0. 2月13日 |
メンバーの確定(正規ゼミ生24名+オブザーバー5名)。 自己紹介・ゼミ進行方法の説明。 報告班の仕分けと報告順の確定。 ゼミ名簿用写真撮影は時間不足で延期(第1回ゼミで実施) 各種委員の決定 ゼミ委員(代表) 山本 善郎、白 泰成 コンパ委員 清水 貴太、渡辺 優汰 旅行委員 有田 玲菜、有吉 孝太郎 会計委員 安島 崇展 名簿作成委員 内田 翔子、吉田 知加 |
1. 4月 9日 | 松岡担当の特別企画(1) 第0回が時間不足になったため、自己紹介・写真撮影・名簿原稿作成などと共に、最初の腕試しミニ討論会を行った。問題はこちら。 |
2. 4月16日 | 占有に基づく所有権取得に関する諸問題 担当 2班 (清水貴太、安島崇展、小瀬結) 最初の報告として見本になるものでした。付録付きで総頁数20頁でしたが、適宜省略するなどして、要領よくまとめていただけました。まだ質問の出方が少ないですが、おいおい増えると思います。臆さずに何でも質問して下さい。 その後の問題検討は、今回は、55分程度の時間として、20分で解説を試みました。 検討した問題はこちら。 |
3. 4月23日 | 取消しと登記 3班 (堀祐樹、渡辺優太、道本匡彦) 報告班には前の週の火曜日にレジュメ案を送っていただいていたのですが、多忙と花粉症の悪化でチェックが遅くなって配布前に直していただくことができませんでした。その責任は私にあります。 報告は、前提知識を要領よく説明したので、短くすんで問題検討の時間を十分とることができました。ただ補足レジュメの説明は誤りで、第三者制限判決の内容は、こちらのものと入れ替えて下さい。 検討予定の問題を事前に掲示板に掲載しました。文章の不備は修正しました。問題はこちら。 |
4. 5月 7日 | 特別企画(2) ゼミ写真の撮影場所の相談。 短答式問題演習。比較的早く7時半頃に終了。 |
5. 5月14日 | 物上代位 6班 (山本善郎、白泰成、眞子幸人) 盛りだくさんで充実した報告でしたが、3回生の皆さんには少し消化不良になるほど高度でした。検討した問題は最高裁判決がないため、今後の判例の展開を予想することになる興味深い問題です。 検討した問題を見る。 |
6. 5月21日 | 無権代理と相続 4班(尾野将太郞、北村直也、灰谷将矢) 今週の報告もかなり詳しいものです。 今回は、基本知識の確認を主眼として、潮見先生作題のものを拝借しました。 検討した問題を見る。 |
7. 5月28日 | 法定地上権 9班 (内田翔子、久保成生、藤本一禎) 今週も多数の事例について詳しく報告していただくため、報告が長めです。 また、今回は、具体的な1件を検討するのには適しませんので、司法試験の過去の問題から短答式の1題を使って、今日の復習とすることにしました。所要時間15分解説5分で、珍しく7時前に終了しました。 検討した問題を見る。 |
8. 6月 4日 | 特別企画(3) 中休み ゼミ写真撮影会:重要文化財指定予定の清風荘で! ゼミ・春の運動会(ドッジボールと警泥)を一乗寺の公園で。 ゼミコンパ:写楽で |
9. 6月11日 | 表見代理規定の重畳適用 7班(塚原和明、吉川宗治) 報告者が2人となったのですが、難しい課題に果敢に挑戦し、時間内に報告をまとめていただけて良かったです。 重畳適用自体を論じる素材は用意するのが難しいので、当事者が重畳適用を含めて109条・110条の適用の主張をしている事案を選んで検討しました。 事実の一部だけを取り出しているので、検討の仕方も難しかったと思いますが、そこそこ上手に検討ができていて感心しました。 検討した問題を見る。 |
10. 6月25日 | 8班(柿沢善紀、内藤宏次朗、吉田知加) 錯誤 民法改正まで射程に入れた詳しい報告でした。 じっくり1時間問題検討を行っていただき、かつ議論の整理も時間をかけました。8時10分過ぎ終了。 検討した問題を見る。 |
11. 7月 2日 | 1班 (有吉孝太郎、槇田祐子、山下新樹) 動産譲渡担保 26頁の大部なレジュメなのでどうなるかと思いましたが、たいへん要領良い報告で、6時20分に報告が終了し、比較的短い問題について検討することができました。提示した問題の日本語が練れていなかったので修正しましたが、修正は問題の趣旨には影響しません。 検討した問題を見る。 |
12. 7月 9日 | 5班(有田玲菜、岩竹惇志、今田裕介) 詐害行為取消権 ── 事実上の優先弁済に重点を置いて レジュメの分量はたくさんありましたが、今週も時間内に報告をしていただけたので、事例問題を十分検討できました。問題は、着想1分、実作(打ち込み・印刷)30~40分のお手軽なものだったわりに、奥が深くて面白いものになりました。 検討した問題を見る。 |
13. 7月11日水 | 潮見ゼミとの対抗討論会 基本仕様と問題が決まりました(6/15)。ここに掲載します。 なかなか面白い討論会になりました。まだまだ不十分で改善すべき点もありましたが、初めての討論会で準備も不足していたことを考えると、立論担当の皆さんは、よく頑張ったと言えましょう。 簡易集計表を掲載します。優勝:チーム・善意の第三者たち 詳細集計表を掲載します。残念ながら無効票が4票でました。簡易集計表は修正しませんでしたが、順位は変わりません。 |
14. 7月17日火 | 法制審出張なので自習とします。 前期試験対策などいかがでしょうか。 |
15. 7月23日 | 10班(金山真理子、末吉昂平、蔡雯嫻、張韻琪) 債務不履行に基づく損害賠償 |
メール |
前のページ | トップ |